Meeting the recreational needs of Baie-D’Urfé’s residents

English Version
La version française suit

 

Meeting the recreational needs of Baie-D’Urfé’s residents

Please find attached the letter [Letter to Mayor and Council – Our Hockey Rink] I sent a few days ago to our Mayor and Councillors. It presents my comments on the work to be undertaken next summer in Red Barn Park, of which I saw two drawings and a set of explanatory notes at the town hall. For over a week now, the drawings are also posted on the Town’s web site, thanks to the request a citizen made at the last council meeting. The drawings titled ‘Concept préliminaire’ were prepared by IGF/axiom and dated 27 July 2017.

The work shown on the drawings will create conditions for public skating. To this end, the now paved area at the eastern edge of the space behind the Red Barn will be extended westward and covered with acrylic to produce a rectangular skating area of about 100’x70’. The paved path around the playground will be covered with acrylic as well and serve as a skating trail.

For the 100’x70’ area the drawings also show basketball, volleyball and pickleball courts. As it is already possible to simply set up a net and play volleyball or pickleball on the paved area equipped with basketball hoops, adding these two types of ballgame means very little and does not detract from the basic purpose of the work behind the Red Barn: to provide facilities for public skating.

Those who look for a hockey rink will be disappointed. Relocating the rink to Red Barn Park had been considered, as a possibility of rectifying the unsatisfactory situation at Berthold Park, but does not seem to materialize.

The Town undertakes the work behind the Red Barn without having assessed the recreational needs of its residents of all ages, as requested by a petition signed by nearly 200 citizens in the summer of 2016. Last year many of us also attended the public consultations related to Rousseau Lefebvre’s study of our parks and were naïve enough to expect that the exercise would result in a plan to provide recreational facilities. The citizens participating in the public consultations made a total of 151 comments, 94 of which the consulting firm considered as dealing with “Physical Activity and Outdoor Sports”.

To my knowledge, so far, the only effect of the park study is the dog owners’ disagreement with the proposal to relocate the dog park from Berthold Park to the corner of Stafford and Westchester. As it turns out, we don’t even know Rousseau Lefebvre’s reasons for proposing the relocation.  The Power Point presentation of the Parks and Green Spaces Master Plan dated 14 June 2017 and posted on Baie-D’Urfé’s web site is incomplete. The presentation’s sections intended to provide explanations are mentioned but not included.

In short, while providing the means for public skating behind the Red Barn certainly is useful, it is evident that last year’s study and consultations have left nothing that would identify the year-round recreational needs of our residents, resolve conflicts of use of our parks, and guide the Town’s investments in recreational infrastructure.

Paul Egli, 65 St. Andrew’s, Baie-D’Urfé, QC

I look forward to receiving your feedback .

===============================================

Version française
The English version precedes

 

La réponse de Baie-D’Urfé aux besoins récréatifs de ses résidents

Veuillez trouver ci-joint la lettre [Letter to Mayor and Council – Our Hockey Rink] que j’ai envoyée récemment à notre conseil. Elle présente mes commentaires sur les travaux qui seront entrepris l’été prochain au parc Grange Rouge, dont j’ai vu deux dessins et une série de notes explicatives à l’hôtel de ville. Depuis une bonne semaine, les dessins sont également affichés sur le site Web de la Ville, grâce à la demande d’une citoyenne lors de la dernière réunion du conseil. Les dessins intitulés «Concept préliminaire» ont été préparés par IGF/axiom et datés du 27 juillet 2017.

Les travaux montrés sur les dessins créeront des conditions pour le patinage public. À cette fin, la zone maintenant pavée à l’extrémité est de l’espace derrière la Grange Rouge sera élargie vers l’ouest et recouverte d’acrylique pour produire une zone de patinage rectangulaire d’environ 100’x70’. Le sentier asphalté autour de l’aire de jeux sera également recouvert d’acrylique et servira de piste de patinage.

Pour la zone de 100’x70′, les dessins montrent également des terrains de basketball, de volleyball et de pickleball. Comme il est déjà possible de simplement installer un filet pour jouer au volleyball ou au pickleball sur la zone pavée et équipée de paniers de basketball, l’ajout de volleyball et de pickleball signifie très peu et ne change en rien le but fondamental des travaux derrière la Grange Rouge: fournir des installations pour le patinage public.

Ceux qui cherchent sur les dessins une patinoire de hockey seront déçus. L’installation d’une patinoire de hockey au parc de la Grange Rouge avait été envisagée comme une possibilité de remédier à la situation insatisfaisante de Berthold Park, mais elle ne semble pas se concrétiser.

La Ville fait entreprendre les travaux derrière la Grange Rouge sans avoir évalué les besoins récréatifs de ses résidents de tous âges, tel que demandé par une pétition signée en été 2016 par près de 200 citoyens. L’année dernière, plusieurs d’entre nous ont également assisté aux consultations publiques sur l’étude de nos parcs par Rousseau Lefebvre et étaient assez naïfs pour s’attendre à ce que l’exercice débouche sur un plan de réalisation d’installations récréatives. Les citoyens participant aux consultations ont formulé 151 commentaires, dont 94 ont été considérés par la firme de consultants comme traitant de ‘l’activité physique et des sports de plein air’.

À ma connaissance, jusqu’à présent, le seul effet de l’étude de nos parcs est le désaccord des propriétaires de chiens avec la proposition de déplacer le parc à chiens de Berthold Park à l’angle de Stafford et Westchester. Mais nous ne connaissons même pas les raisons de Rousseau Lefebvre d’avoir proposé la relocalisation. La présentation Power Point du Plan Directeur des Parcs et Espaces Verts du 14 juin 2017 et affichée sur le site Web de Baie-D’Urfé est incomplète. Ses sections destinées à fournir des explications sont mentionnées mais non incluses.

Bref, alors qu’équiper le parc Grange Rouge pour le patinage public est certainement utile, il est évident que l’étude et les consultations de l’année dernière n’ont rien laissé qui permettrait d’identifier les besoins récréatifs à longueur d’année de nos résidents, de résoudre les conflits d’utilisation de nos parcs, et de guider les investissements la Ville dans l’infrastructure récréative.

Paul Egli, 65 St. Andrew’s, Baie-D’Urfé, QC

N’hésitez pas à m’envoyer un courriel si vous désirez commenter ce message

6 thoughts on “Meeting the recreational needs of Baie-D’Urfé’s residents”

  1. I would like to point out again that calling Bertold Park a dog park is incorrect and misleading. For 27 years it has been a park where dogs have been permitted off leash during specific designated hours only. Other than that dogs must be on leash.

    1. Re your last sentence, Nancy, I wish some of the dogs walked down my road knew they should be wearing a leash – especially the one yesterday that was having balls thrown for it to chase 🙂

    2. Janet Ryan mislead us in a council meeting in 2017 stating that the city of BD would be responsible for any dog biting injuries and because of this Law she told us they will be installing a big fence thus defacing our waterfront park. We all know her statement is False and misleading, she stood and lied! The civil code states that the dog owner is liable for any injuries. Now, Mrs. Ryan who’s so called expertise in writing by-laws never apologized to all the good people of BD. The DOG RUN should not be altered, it is our park not theirs.

  2. I tend to agree with this article. I wonder if the folks living on Dowker would approve of big flood lights and all the noise it would produce. Once again we witness the lack of imagination from our elected officials.

    1. The hockey rink was always located by the Red Barn. It was only moved “on a temporary” basis to Bertold Park while the work was done on the Tennis club.

      1. I remember, it bordered Churchill Street, I used to go skating there with our daughter and during the summer months we played softball, it was truly a wonderful spot. Seems like the “one city one voice” new Wimbledon courts was more important thus creating the rink fiasco & the dog run conundrum.

Please Leave a Reply or Comment